Ramón Villaplana
  Edad : 22 Inscrito el : 11 Mar 2008 Mensajes : 23 Comunidad Autónoma : Murcia Correo electrónico : presidente@jjdc.es
| Tema: 7.- REFORMA DEL SENADO Vie Mar 14, 2008 12:56 pm | |
| Tres puntos para la Reforma del Senado:
- Un Senado concebido como una Cámara federal de Gobiernos, que represente a las Comunidades Autónomas en lugar de a las provincias o los grupos políticos.
- Que el Senado sea ágil en su respuesta a los cambios políticos en las autonomías, ya sean cambios producidos por las elecciones o cambios en las coaliciones gubernamentales.
- Que el Senado sea una Cámara verdaderamente competente: con competencias exclusivas y con capacidad de intervenir en las decisiones del Congreso en determinadas cuestiones.
|
|
Luis Rodulfo Moderador
  Edad : 43 Inscrito el : 14 Mar 2008 Mensajes : 41 Comunidad Autónoma : Madrid Correo electrónico : politica@cdl-centro.es
| Tema: Re: 7.- REFORMA DEL SENADO Lun Mar 17, 2008 12:55 am | |
| El Senado debiera poder legislar, con competencia plena (sin volver al Congreso) sobre las materias que están plenamente transferidas a las autonomías y con la participación de éstas a través de sus Senadores. Debiera tener margen de decisión también sobre algunas partidas presupuestarias (correspondientes principalmente a las competencias a las que antes me refería) así como aprobar un mecanismo de financiación del Estado con solidaridad y justicia interterritorial, así como regular el régimen de financiación de las corporaciones locales. |
|
Juan Pina
   Edad : 40 Inscrito el : 09 Jun 2008 Mensajes : 19 Comunidad Autónoma : Madrid Correo electrónico : juanpina@gmail.com
| Tema: Re: 7.- REFORMA DEL SENADO Mar Jul 15, 2008 1:45 pm | |
| ¿Y si simplemente disolvemos el Senado? Varios países tienen parlamentos unicamerales y no pasa nada. Creemos, eso sí, un Consejo Federal con importantes atribuciones, donde se sustancie la negociación entre los territorios constituyentes de una España federal basada en el acuerdo y no en la imposición (ni centralista ni periférica). Pero ese Consejo no necesita ser una cámara parlamentaria sino que sus integrantes, por lógica, deben ser representantes del Ejecutivo de cada comunidad autónoma. La legitimidad democrática ya la tienen por sus parlamentos autonómicos, que deben reforzarse.
Ese Consejo decidiría sin posterior pase al Congreso sobre las cuestiones que menciona Luis, con las que estoy completamente de acuerdo. Entre las cuestiones a decidir cada año o por trienios en ese órgano estaría el monto del aporte de cada comunidad al fondo común de solidaridad, en sustitución de la actual imposición desde la Administración Central ("expolio fiscal" que sufren fuertemente comunidades como la catalana o la madrileña sin que realmente ayude a desarrollar a las receptoras netas). |
|